ユーザーによる FORCEFIELD:フォースフィールド のブランド評価
フォースフィールドが守るのは、CE規格適合の謳い文句を飾ることではなく貴方の命。改良開発を怠らない取り組みが必然的、フォースフィールドを世界トップレベルの衝撃吸収性能を誇るメーカーへと導きました。
総合評価: | 4.3 /総合評価67件 (詳細インプレ数:67件) | |
---|---|---|
買ってよかった/最高: | 30 | |
おおむね期待通り: | 30 | |
普通/可もなく不可もない: | 7 | |
もう少し/残念: | 0 | |
お話にならない: | 0 |
5.0/5
カドヤのジャケットに装着するためのプロテクターを探していてこれを見つけましたが、やはり最初は「ただの薄っぺらいスポンジと大して変わらないだろう」ぐらいに思っていましたが、実際に手にしてみたら意外に厚くて3層構造になっており、そのしっかりした作りに安心しました。
これなら背中に衝撃を受けても、ある程度ならその衝撃を和らいでくれそうな期待感があります。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
5.0/5
ヘルメット更新の際に安全規格を調べていて下記のブログ「テストライダーの仕事」に行き当たりました。
http://blogs.yahoo.co.jp/pitts_driver
その中で当該製品を強く勧めているので購入を決心しました。冬場のライディングスーツにはそれなりのプロテクションが付属しているのですが、夏場のメッシュスーツではいかにもプロテクションが弱いと感じていたので心強く感じます。装着して走ると、クルマのバスケットシートに収まっているようにも感じて気分も落ち着きます。夏場も吸湿・発汗性の良いバイク用アンダーを着て走ってみようと思います。
FORCEFIELDリムチューブ デュアルストラップ 膝用プロテクターも購入して装備を強化しました。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
5.0/5
RSタイチ [RSJ699]のジャケットにプロテクターがついてないので購入しました。
タイチのCEプロテクターでも良かったんですが次回入荷が2ヶ月後ということなので、有名なフォースフィールドのプロテクターを購入。
表記は肩になってますが、RSJ669の肘と肩に丁度装着できます。
フォースフィールドの肘用のプロテクターはRSJ699の肘にはサイズが大きいので装着できませんので、購入検討されてる方はシッカリとご自分のプロテクターのサイズの確認をしてください。
ハードプロテクターと違いソフトなので装着感良好。
しかし、厚みがしっかりとしてますし安心感もあります。
試しに家の鉄柱にエルボーアタックを思いっきり当ててみましたが痛くありません!
シルエットを気にされる方には、ジャケット次第ですが分かりやすく浮き出るほどの厚みはあると思いますので。 そんな方は薄型のプロテクターの購入をオススメします。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
4.0/5
ジャケットの純正から交換しました。フォースフィールドの製品は安全に対するこだわりが感じられる製品です。厚さもそこまで厚くなく、割と固めのシフトプロテクタです。ただ、重くて通気性が無いのが残念です
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
4.0/5
ジャケット純正の脊椎パッドからの交換です。背負うタイプではなくてジャケットに付いているポケットに入れるタイプでサイズも複数用意されているので採寸してから購入するのがいいと思います。フォースフィールドの製品には概して言える重さと蒸れ以外は問題点も無く、安全のために装備するといいと思います。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
4.0/5
サーキットでの安全を考えて購入しました。今まで購入したプロテクターの中で一番スペックが高そうです。ですが、かなり分厚く革ツナギに入れるとかなりキツくなります。サイズがピッタリの革ツナギだと装着は大変だと思います。場合によっては革ツナギの新調が必要だと思います。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
5.0/5
【Webikeモニター】他メーカーのハードバックプロテクターを使用してましたが、フィット感の向上とさらなる安全性を求めてこの製品を選択しました。
手にした時に、結構重い&厚みがあるので革製ライディングジャケットの下に収まるかと心配しましたが、OKでした。ピッタリなウェアを使用している方はできれば、どこかで試着することをお勧めします。
大きなプロテクト範囲、柔らかさがあるためのライディングの動きに対する追従性、フィット感は申し分ありません。
ただし、長さも結構あるので(尾てい骨あたりまで)ウェストピッタリのパンツでは中に収めるのは無理かと思われます。(私の場合、少し革パンのウェストに余裕がありましたので、収めて使用できましたが)
これもジャケット&パンツウェアーでバイクに乗る方は気をつけたほうがいいと思います。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
5.0/5
【Webikeモニター】
今年中にサーキット走行を控えているのと、これまでバックプロテクターがウレタンのみだったので安全性を高めるため購入。
この価格でこれだけ安全性が高いものはそう無いと思われます。
少し不満点をあげるなら
想像以上に固め・厚めで、フォースフィールドの他のプロテクター並の柔らかさと思っていると硬すぎて不満かもしれません。
後、以前購入したチェストプロテクターよりも臭いが少なかったのもよかったです。
総じてまずできるだけ安全性を高めてその上でバイクを楽しみたいと思える方でしたら、小さい不満は個人差であるかもしれませんが、必ず満足できる品だと思います。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
5.0/5
【Webikeモニター】
膝用プロテクターが数年前に買ったハードプロテクターだったため、硬さと後がつくのが嫌になりソフトプロテクターを購入したかったので、バックプロテクターと共に購入。
自分は足が細めですが、Mサイズで丁度いいです。
安全性についてはこけてないのでなんとも言えませんが、フォースフィールドだから大丈夫だろうとブランド買いしました。
蒸れはこの次期どうしてもおこりますが、隙間があるプロテクターなのとわりと通気性のある生地なのでそんなにひどくはないです。
ひざはこけると結構な確率で擦ったりなにかに当たると思いますので、バイクに乗る方でしたら持っていて損はないものだと思います。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
4.0/5
【Webikeモニター】
スリムで安全性が高いという評判で、チェストプロテクター・バックプロテクターに続いて購入。今までハードタイプのニーシンガードを使ってきたが、こちらはソフトタイプでスリムにフィットするし、衝撃緩衝性能も十分高そう。他のフォースフィールド製品同様パッドはずっしりと重量感がある。サポーターのような形状でフィット性もよく、付属のベルトは使わなくてもずれそうにない。難点は他の製品同様通気性が低いこと。真夏にはちょっと使う気にならないが、逆に冬場は保温性にも期待できそう。値段は安くはないがアメリカでも90ドル位するようなので、この業界ではかなり良心的な値付けと思う。
サイズについては日本語ホームページに記載されている本体実寸は無意味。本社の英語ホームーページに対応する膝周りのサイズが出ていたのでそちらを見てMサイズを注文、ぴったりだった。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
コメント(全0件 )